中国能救英拉吗？
从现实的角度来看，我们确实没有能够救英拉的“筹码”。 所谓“筹码”就是说我们对泰国政局的介入有能力产生实质影响，而目前看来这是不现实的。在英拉倒台之前，中泰关系已经因为建交40周年而进入一个全新的阶段。而在英拉倒台之后，中泰关系不但没有受到影响，反而由于“亲华派”颂提的上台进一步走向巩固。
最近一段时间，我们看到的是中泰两国元首的频繁接触，以及李克强总理和汪洋主席的对泰访问。在南海问题、经贸合作上，泰国方面更是完全倒向中方这一边。 在这种大背景下，有些人觉得我国可以介入泰国政局，甚至扶植一个政府来对抗另一政府的观点是完全脱离实际的。
首先，作为邻国，中国是没有任何理由也没有资格在其他国家内部事务上扮演主导角色的。任何一个理智的国家领导人都不会允许他国干预本国内部的事务，尤其是政治这样的核心问题。
其次，即使中国愿意提供支持或者进行干涉，也没有任何力量能够担保我们可以达成目标。就像之前缅甸的军政府虽然被西方长期压制，但最终还是通过选举完成了政权交接。在泰国，以军人势力为主要组成部分的为泰党仍然拥有广泛的群众基础，受到大多数人的拥护；而文莱、越南等友好邻邦也都不可能站在我们这边（就算要站，能力有限，也无法真正起作用）。最后，中国即便真的要介入，也是有限度的。
一方面我们不能直接提供金钱或者物资的支持——这会造成腐败和权钱交易。另一方面，政治干预也不可行——这样只能破坏现有制度。如果为了支持某个政治势力的需要，我们可能会考虑在经济上给予适当优惠，但是绝对不可能像西方发达国家那样提供大量援助资金。
在外交关系中，不干涉内政是一个最基本的国与国相处原则，即便盟友之间也不例外。虽然泰国和老挝越南的关系比较复杂，但是也必须遵守这个国际关系准则。虽然泰国政局发生了骤变，阿披实已经接任泰国总理职务，这对于我们来说应该是一个好消息，但是我们的外交部发言人洪磊今天还是重申了我们对此事的立场。他表示中国政府一贯本着不干涉内政的原则处理国家关系，泰国是东盟成员国，睦邻友好关系是处理与中国关系的原则。并呼吁所有泰国有关各方从本国根本利益和长远利益出发，加强沟通对话，通过法律和宪法程序解决当前政治危机。而泰国政府已经表示如果形势恶化，将禁止外国人离开泰国，但是中国国家旅游局有关负责人今天回应称，尚未收到任何部门对赴泰旅行采取限制措施的通知，赴泰游也未受到影响。
西方国家已经迫不及待地开始为阿披实及其支持者摇旗呐喊了。美国国务院发言人马克·托纳称他们关注泰国目前的状况，希望泰国能够和平、有序地进行权力移交，并且能够恢复秩序与和平；欧盟驻泰国大使德维尔德表示，欧盟将维持现有的政策，继续执行现有的对泰计划，不会改变对泰国的承诺与支持，并希望尽快恢复和平，避免暴力发生；日本政府的反应更为积极，在泰国政变之后就已经开始进行讨论了，除了表示重视泰日关系，希望确保日本人的生命安全外，还表示会继续与包括东盟在内的国际社会一同，妥善应对泰国政局。
在对待泰国内政问题上，我们的态度还是比较冷静、客观的，既没有批评新的总理，也没有批评泰国议会，毕竟这是泰国的内政问题，批评别人，不仅于事无补，还有可能给英拉帮派火上浇油，毕竟新政府的上台是违背民选意志的，我们对此表示批评可能会得到英拉等人的同情，但是也会引起阿披实支持者的敌对情绪，毕竟阿披实及其支持者掌控了现实权力。从另外一个角度说，泰国政局已经出现了骤变，批评新政府，可能会影响新政府的执政基础，但是并不能推翻新政府。我们对此进行谴责，不过是徒有其表。而且，阿披实政府上台之后，中泰关系可能并不会受到太大影响，虽然拉克沙曼（拉克沙曼·维集亚帕恭）已经退出新政府、泰中友好协会主席披尼（披尼·扎禄颂巴）也将辞去议员职务，中泰关系可能出现一些变数，但是泰国政府内部有相当多的成员是支持中泰友好的。
泰国政府变天，对于缅甸可能是很大的麻烦。泰国政府支持缅甸全国民主联盟（昂山素季领导），阿披实对此可能不感兴趣。而且，泰国政府对于缅甸军人政府是不太支持的，这可能会影响缅甸国内的权力交接。
在英拉的支持者中，华人势力发挥了重要作用，其支持主要来自泰国东部和东北部地区，而泰国华人主要聚集在东部地区，东北部地区虽然泰人占据了绝对多数，但是其中华人势力也很强大，这部分华人对于英拉非常支持，泰国政府变天，可能会给这些华人带来很大的麻烦，对于中国的投资也会带来一定的影响。
