先摆明一下身份，球迷，看球时间不长不短。 国足的问题出在足协身上，具体细节不说，就说两点： 1.足协领导换了一届接着一届，从来没有连续干满两个任期，每次都在任上搞点建设或者整治一下风气（当然也可能什么都没做成），然后就下台，换一个上面来吹吹牛，定定调子，至于下面怎么办他们自己也不清楚。这种情况导致了青训的建设无法持续深入的进行，有起色了没人有功，出问题了自然也没人负责。
2.足协管得太宽，足球圈的利益集团太多了，他们彼此之间矛盾重重又互相依赖，足协想要推动改革就要各方利益都照顾到，难度太大。再加上中国足球从业人数本来就少得可怜，加上水平有限的球员和教练更是少得可怜，要想保持一个相对稳定的发展环境都难上加难。
以上只是一些浅见，欢迎一起讨论。
鲁振铎优质答主这是由来已久的段子，现在又被翻了出来，这里说一下我的看法。
首先中国发明了蹴鞠，近代版鞠被英国传承下来，演化成了足球，这个没啥争辩的，史料和考古都能表明中国人发明了蹴鞠这个运动形式。而且古时候中国人的生活方式和思维方式确实极大地影响了日本和韩国。日本和韩国一直也没想否认这个事情。韩国把蹴鞠作为其本国的非物质文化遗产申报，日本也把类似于蹴鞠的运动纳入本国非物质文化遗产。但是这都不能否认蹴鞠乃中国发明，毕竟日本韩国把蹴鞠作为自己的非物质遗产也是基于蹴鞠是被本国所吸收的外来文化这一点上。这就像现在中国的高铁一样，中国建高铁的技术好，其他国家都引进或者模仿，但是你必须得认清这是中国发明的，就像足球一样，不管后来怎么发展，它也是中国蹴鞠演化起来的。但是这个段子有些笑话说是英国人从中国偷走了蹴鞠然后发明了足球，这纯粹胡扯淡，中国早就把这种球类运动的规则和制作方法写入了著作，大清灭亡前夕的1905年日本就开始效仿中国举行足球邀请赛，日本第一次派军队侵略中国的时候（1894年）中国已经有了类似于足球运动的“新式足球”（区别于传统的蹴鞠），中国的大清政府早就不是什么锁国政策了，所以英国学习到蹴鞠的规则是很容易的事情，根本用不着冒着被中国人打死的危险去偷。
第二段子涉及到中国古时候的足球很先进，现代的足球也很牛。说的很对，中国古时候有非常牛逼的足球运动，比如有正式的足球场“蹴鞠场”，有类似于裁判的“球头”（蹴鞠场的负责人），有自己独有的蹴鞠规则，有类似于守门员的“竿网”，有类似于前锋中锋和中场的踢法，有16脚，24脚之类的高难度动作，还有很多专业术语，“筑球”就是蹴鞠的足球，把足球上的气孔叫“命门”，有专业的蹴鞠俱乐部“齐云社”，有专业的蹴鞠艺人“圆社”，等等，这是其他古时候国家没法比的，很牛逼。中国现代足球初期也是比较牛的，虽然被日本，越南（法属印度支那），菲律宾（美国殖民地）一直压制，但毕竟在亚洲范围内也是强队。
第三段子说中国现代的足球差是因为中国现代思维不像古时候那么睿智。扯淡！中国古人虽然聪明，比方说火药，指南针，造纸都是古代中国人发明的，但是你总不能跟现代其他国家人比先进吧！现代中国人并不比外国人傻！这个段子实际是想讽刺中国，但是又不敢明着说，就借着古代中国和中国人说事了，这点要认清。
第四这段子很流行的原因是大多数中国人足球不厉害，就是想找个理由，而且还不往中国自身找。比方说大多数人认为中国人的乒乓球，羽毛球牛逼是因为中国人自身条件比外国人好，有先天优势。那么足球不厉害就找外因，就是中国人的思维不牛逼了！这种想法都是不正确的，首先中国人的乒乓球，羽毛球牛逼和自身条件好没有关系，而是自身技术水平高超，训练，指导的水平高超。说中国人思维不牛逼了也是不正确的，大多数中国人还是非常聪明的，至少在中国的本土范围内比外国人睿智！
